男子滥用7天无理由退货半年退手机77次；小米起诉大V名誉侵权胜诉

发布日期：2024-09-21 14:17

来源类型：九派新闻 | 作者：李明霖

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【香港今晚开什么特别号码】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【48kccm澳门彩开奖结果】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】【2024新澳免费资料】 【澳门天天开奖记录开奖结果查询】

【科技犬】

近日，一男子滥用七天无理由退货，半年退货手机77次的报道引发热议。

根据北京互联网法院的公告显示，2024年4月，原告路先生在某电商平台自营店铺下单购买4台手机，试用后申请“七日无理由退货”，被平台驳回。

随后，路先生以每台低于购买价1000余元的金额，将这4台手机在二手平台转卖。

随后，路先生将某电商平台起诉至北京互联网法院，请求法院判令某电商平台赔偿路先生因低价转卖手机导致的损失共4000元。

被告某电商平台提交了其店铺下单及售后情况，记录显示原告路先生近半年来在该平台购买的商品生成了209个订单，其中包含106部手机。

生成的87笔退货售后订单中，关于手机的退货售后订单多达77个。

被告某电商平台认为，原告路先生大量申请退货的行为违反了诚实信用原则，不应适用“七日无理由退货”规则。

法院认为，结合日常生活经验判断，这样的高退货率的确不合常理。庭审中，原告称其购买手机后又退货系试用新机，发现手机不符合其需求才进行退货。

然而，试用行为可以通过线下实体店测试、查阅商品详情等方式完成，原告频繁购买及退货的行为明显不符合为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，违反了用户与平台间的协议。

最终，北京互联网法院作出一审判决，驳回原告路先生的全部诉讼请求。

判决作出后，原被告均未上诉。

目前，该案判决已生效。

今日，博主“小蒜苗长”发文称，自己和小米的名誉侵权官司一审结果出炉，个人接受判决。

据介绍，这次的官司主要涉及两点，以下是博主自述原因：

一、关于名誉侵权，之前说过“欧洲爹”（当时网上讨论小米12s Ultra的设计是否抄袭华为Mate40，米粉说这个设计最早是诺基亚做的，要说抄袭，也是抄袭诺基亚）。“嘴里不要不要的，身体一撩就发骚”、“LOW穿地心”，这些主要是针对小米过往的一些高管言论，包括常程“拍裤裆”等言论的评价，法院判定贬损诋毁。

二、关于诽谤，主要是当初小米和荣耀之间的骂战，小米的良心厚道评价，小米早期的服务问题（自建服务体系之前）、设计抄袭苹果、品控和质量问题、小米一些营销行为是否低俗的问题等，法院认为我关于小米质量问题发言是合理的，不予支持，但关于对小米的设计抄袭评价、对小米营销行为的评价，构成侵权，影响了小米的品牌形象。